UASHINGTON (AP) – Një ide e propozuar fillimisht në mediat sociale është përhapur në Shtëpinë e Bardhë dhe ka marrë miratimin entuziast të Presidentit Donald Trump: Merrni disa nga kursimet nga përpjekjet e miliarderit Elon Musk për të ulur shpenzimet e qeverisë dhe ia ktheni taksapaguesve.

“Më pëlqen”, tha Trump të mërkurën vonë në Air Force One, kur u pyet për propozimin.

Nëse objektivi i Musk prej 2 trilion dollarësh në shkurtimet e shpenzimeve arrihet deri në vitin e ardhshëm, mbështetësit e idesë thonë se rreth një e pesta e këtyre fondeve mund t’u shpërndahen familjeve taksapaguese në çeqe prej rreth 5000 dollarë.

Por, përpara se të filloni të planifikoni për një fitim të papritur, ekspertët e buxhetit thonë se kursime të tilla të mëdha – gati një e treta e shpenzimeve vjetore të qeverisë federale – janë shumë të pamundura. Dhe dërgimi i një raundi kontrollesh – të ngjashme me pagesat stimuluese të shpërndara nga Trump dhe më pas presidenti Joe Biden gjatë pandemisë – mund të nxisë inflacionin, paralajmërojnë ekonomistët, megjithëse zyrtarët e Shtëpisë së Bardhë e hedhin poshtë këtë shqetësim.Me deficitin buxhetor vjetor në 1.8 trilion dollarë vitin e kaluar dhe Trump që propozon shkurtime të gjera taksash, do të ketë gjithashtu presion të konsiderueshëm për të përdorur të gjitha kursimet për të ulur atë deficit, në vend që të kalojë një pjesë të tij.

Ja çfarë duhet të dini për propozimin:

Nga vjen kjo?

James Fishback, themeluesi i firmës së investimeve Azoria Partners të cilën ai e lançoi në pronën e Trumpit në Mar-a-Lago në Florida, e promovoi idenë të martën në X, i njohur më parë si Twitter, duke e shtyrë Musk të përgjigjet se do të “kontrollonte me presidentin”. Fishback tha se ka pasur gjithashtu biseda “prapa skene” për këtë çështje me zyrtarë të Shtëpisë së Bardhë.

Musk ka vlerësuar se Departamenti i tij i Efikasitetit të Qeverisë ka shkurtuar 55 miliardë dollarë deri më tani – një pjesë e vogël e buxhetit federal prej 6.8 trilion dollarësh. Por deklaratat publike të DOGE deri më tani nuk kanë verifikuar kursimet e supozuara dhe pretendimet e tij se dhjetëra miliona njerëz të vdekur po marrin me mashtrim sigurimet shoqërore janë hedhur poshtë.

Fishback mbështet që Zyra e Buxhetit të Kongresit jopartiak të përcaktojë se sa kursyer DOGE. Nëse DOGE shkurton 500 miliardë dollarë deri në korrik 2026, tha ai, atëherë çeqet do të ishin 1,250 dollarë, në vend të 5,000 dollarëve.

“Ne zbuluam mbeturina të mëdha, mashtrime dhe abuzime,” tha Fishback në një intervistë me Associated Press. “Dhe ne do të bëjmë mirë dhe do të paguajmë dëmshpërblim dhe më pas do të rishkruajmë kontratën sociale midis tatimpaguesit dhe qeverisë federale.”

Fishback mbështet dërgimin e çeqeve, në vend që të përdorë të gjitha paratë për të reduktuar deficitin, sepse do të inkurajonte amerikanët të kërkonin shpenzime të kota qeveritare “në komunitetet e tyre dhe t’ia raportonin atë DOGE”.

Kur do të marr çekun tim?

OK, le të ngadalësojmë. Sipas propozimit, DOGE duhet së pari të përfundojë punën e tij, e planifikuar të kryhet deri në korrik 2026. Pasi të ndodhë kjo, një e pesta e çdo kursimi mund të shpërndahet më vonë atë vit për rreth 79 milionë familje që paguajnë tatimin mbi të ardhurat. Rreth 40% e amerikanëve nuk paguajnë taksa të tilla, kështu që ata nuk do të merrnin një çek.Sa mund të kursejë vërtet DOGE?

Shumica e ekonomistëve dhe ekspertëve të buxhetit janë skeptikë se fokusi i tij te “mbeturinat, mashtrimet dhe abuzimet” mund të zvogëlojë shumë shpenzimet e qeverisë. Shkurtuesit e buxhetit nga të dyja partitë kanë kërkuar të eliminojnë “mbeturinat” – të cilat nuk kanë shumë një elektorat politik – për dekada, me pak sukses në reduktimin e deficitit.

Një nga lëvizjet më të mëdha të administratës Trump deri më tani ka qenë shkarkimi i dhjetëra mijëra punonjësve të qeverisë , por ndryshime të tilla nuk ka të ngjarë të prodhojnë kursime të mëdha.

“Vetëm një pjesë e vogël e shpenzimeve totale shkon për punonjësit federalë,” tha Douglas Elmendorf, ish-drejtor i Zyrës së Buxhetit të Kongresit. “Paratë e mëdha janë në përfitimet federale dhe në taksat federale dhe ato nuk janë në kompetencën e DOGE.”

Në nëntor, John DiIulio Jr., një shkencëtar politik në Universitetin e Pensilvanisë, shkroi në një ese për Institutin Brookings se “eliminimi i të gjithë fuqisë punëtore civile federale do të linte në vend rreth 95% të të gjitha shpenzimeve federale dhe borxhin kombëtar prej 34 trilion dollarë.” 2.2 milionë punonjës.Gjithashtu nuk është e qartë se sa kursime mund të arrihen pa e kodifikuar atë në ligj nga Kongresi.

“Shkarkimi i dikujt nuk kursen para derisa Kongresi të kthehet dhe të reduktojë përvetësimin për agjencinë e atij punonjësi,” tha Elmendorf. “Nëse pushoni dikë, por lini përvetësimin aty ku është, atëherë … ato para mund të shpenzohen për diçka tjetër. Kështu që DOGE nuk mund të arrijë me të vërtetë kursime derisa të ketë edhe ndryshime legjislative.”

A nuk do të kontribuonte një raund tjetër kontrollesh qeveritare në rritjen e inflacionit?

Trump dhe ekonomistët e tij fajësojnë çeqet stimuluese prej 1,400 dollarësh të Bidenit, të shpërndara në pranverën e vitit 2021, për nxitjen e rritjes më të keqe të inflacionit në katër dekada. Megjithatë, ata thonë se dërgimi i çeqeve që rrjedhin nga reduktimi i shpenzimeve qeveritare nuk do të nxiste inflacionin.

Kevin Hassett, drejtor i Këshillit Ekonomik Kombëtar të Shtëpisë së Bardhë, tha të enjten se meqenëse paratë do të ishin shpenzuar nga qeveria gjithsesi, shpenzimi i tyre nga konsumatorët do të ishte një larje. Kontrollet stimuluese të Biden dhe Trump gjatë pandemisë u financuan nga deficiti, gjë që mund të jetë më inflacioniste.Por Ernie Tedeschi, drejtor i ekonomisë në Laboratorin e Buxhetit të Yale dhe një ekonomist në Shtëpinë e Bardhë Biden, tha se më shumë kontrolle të qeverisë janë “gjëja e fundit që na duhen ekonomikisht tani”.

Shkalla e papunësisë në SHBA tani është shumë më e ulët se në vitin 2021, tha Tedeschi, që do të thotë se bizneset mund të luftojnë për të punësuar punëtorë të mjaftueshëm për të përmbushur kërkesën shtesë të krijuar nga një raund kontrollesh. Mungesa e punëtorëve mund të rrisë çmimet.

Megjithatë, disa demokratë pajtohen me Hassett, por për arsye të ndryshme.

“Nuk mund ta imagjinoj se do të ishin inflacioniste, sepse nuk mund ta imagjinoj se do të ishin mjaft të mëdha,” tha Elaine Kamarck, bashkëpunëtore e lartë në studimet e qeverisjes në Institutin Brookings.

Kamarck, i cili punoi me Zëvendës Presidentin Al Gore për të shkurtuar mbeturinat e qeverisë në administratën e Klintonit, e hodhi poshtë dividentin e DOGE si “qesharak”.

“Nuk ka para atje, dhe sigurisht nuk ka para të mjaftueshme për të dhënë një kontribut të madh për taksapaguesit,” tha ajo. “Djali thjesht thotë gjëra”, shtoi ajo, duke iu referuar Musk.

PERGATITI/CHRISTOPHER RUGABER/Rugaber ka mbuluar Rezervën Federale dhe ekonominë e SHBA për AP për 16 vjet. Ai është dy herë finalist për çmimin Gerald Loeb për raportim biznesi.