BOSTON (AP) — Një gjyqtar federal në Boston të enjten dukej skeptik ndaj argumentit të administratës Trump se përfitimet e SNAP mund të pezullohen për herë të parë në historinë e programit të ndihmës ushqimore për shkak të mbylljes së qeverisë .

Gjatë një seance dëgjimore mbi një kërkesë nga 25 shtete të udhëhequra nga demokratët për të vazhduar financimin, gjykatësja e qarkut amerikan Indira Talwani u tha avokatëve se nëse qeveria nuk mund të përballojë mbulimin e kostos, ekziston një proces që duhet ndjekur në vend që thjesht të pezullohen të gjitha përfitimet. “Hapat përfshijnë gjetjen e një mënyre të drejtë për të ulur përfitimet”, tha Talwani, i cili u nominua në gjykatë nga Presidenti i atëhershëm Barack Obama.

Talwani tha se pret të nxjerrë një vendim më vonë të enjten dhe duket se po anon nga kërkesa që qeveria të investojë miliarda dollarë në fonde emergjente për SNAP-in. Kjo, tha ajo, është interpretimi i saj i asaj që synonte Kongresi kur fondet e një agjencie mbarojnë.

«Nëse nuk ke para, shtrëngon rripin», tha ajo në gjykatë. «Nuk do t’i bësh të gjithë të vdesin sepse është një lojë politike diku».

Talwani pranoi se edhe urdhërimi i fondeve emergjente për të paguar SNAP mund të jetë ende i dhimbshëm për disa përfitues të SNAP, sepse kjo mund të nënkuptojë që ata të marrin më pak para dhe se paratë që ata marrin mund të vonohen. “Po merremi me një realitet që në mungesë të një fitoreje 100% për ju, përfitimet nuk do të jenë aty më 1 nëntor”, u tha ajo paditësve.Seanca dëgjimore u zhvillua dy ditë përpara se Departamenti i Bujqësisë i SHBA-së të planifikonte të ngrinte pagesat për 
Programin e Ndihmës Plotësuese për Ushqyerjen, sepse tha se nuk mund të vazhdonte financimin e tij për shkak të mbylljes./AP