Në një padi urgjente të enjten, Prokurori i Përgjithshëm D. John Sauer e çoi çështjen përsëri në Gjykatën e Lartë.
Departamenti i Drejtësisë i Trump po përdor një çekan të fortë ndaj gjyqtarëve të majtë në Massachusetts, pasi një pritë në orët e vona të natës i çoi fluturimet federale të deportimit në kaos.
Në një padi urgjente të enjten , Prokurori i Përgjithshëm D. John Sauer e çoi çështjen përsëri në Gjykatën Supreme. Ai u kërkoi gjyqtarëve të pezullonin vendimin e një gjyqtari federal të Masaçusetsit që rrëzon politikën e administratës për deportimin nga vendet e treta, një vendim që Gjykata e Apelit e Qarkut të Parë e risolli mbrapsht të mërkurën vonë në mbrëmje.
Kjo shënon herën e tretë që administrata Trump është detyruar t’i drejtohet Gjykatës së Lartë për këtë padi të vetme dhe të gjerë kolektive. Çdo herë të mëparshme, gjyqtarët kanë ndaluar ndërhyrjen e gjykatave të shkallës së parë.
Çështja ka qenë në fazën e shqyrtimit prej muajsh. Në shkurt, një gjyqtar federal në Massachusetts e shpalli të paligjshme politikën e Departamentit të Sigurisë Kombëtare për dëbimin e emigrantëve nga vendet e treta dhe e anuloi atë. Në mars, Gjykata e Qarkut të Parë e pezulloi atë vendim ndërsa qeveria apeloi. Më 18 shtator, një panel prej tre gjyqtarësh i Gjykatës së Qarkut të Parë e konfirmoi kryesisht vendimin e Massachusetts.
Drama e fundit shpërtheu të mërkurën në mbrëmje, kur Gjykata e Qarkut të Parë lëshoi një urdhër në orën 23:36 duke anuluar pezullimin e vet. Vendimi i gjykatës së shkallës së parë hyri menjëherë në fuqi, edhe pse mandati formal i gjykatës së apelit nuk pritet të jepet të paktën më 9 nëntor. Qeverisë nuk iu dha asnjë mundësi për t’u përgjigjur.
“Në orën 23:36 të mbrëmjes së kaluar — pa i lejuar qeverisë t’i përgjigjej mocionit të të anketuarve… Gjykata e Qarkut të Parë e rrëzoi papritur pezullimin”, shkroi Sauer në dosje. Ai gjithashtu theksoi se gjykata nuk ofroi një shpjegim.
Prokurori i Përgjithshëm Todd Blanche e bëri publike lajmin në mediat sociale të enjten në mëngjes, duke shkruar: “Pa i dhënë qeverisë mundësinë të përgjigjej, dhe në errësirën e natës, një gjykatë federale e apelit na bllokoi nga kryerja e të gjitha largimeve nga vendet e treta të të huajve të paligjshëm, një mjet tërësisht ligjor dhe i paçmuar për të ndaluar valën e imigracionit të paligjshëm. Ne do të kërkojmë menjëherë lehtësim nga Gjykata Supreme, e cila më parë dha një pezullim në të njëjtin rast.”
Teknikisht, vendimi nuk i ndalon largimet nga vendet e treta. Ai kërkon që qeveria t’u japë migrantëve njoftim dhe një “mundësi kuptimplote” për të ngritur pretendime të bazuara në frikë para secilit prej tyre. Administrata argumenton se në praktikë këto kërkesa e pengojnë procesin.
Politika zbatohet për këdo që ka një urdhër të formës së prerë largimi, pavarësisht nëse ka të kaluar kriminale apo jo. DHS raporton 7,257 largime nga vende të treta në Meksikë që nga janari 2025. Por administrata thotë se politika përfshin edhe “disa nga të huajt më të këqij kriminelë”, dhe DHS thotë se 1,432 kriminelë të dënuar presin largimin nga vendet e treta.
Në një deklaratë të betuar të paraqitur në lidhje me çështjen, Sekretari i Shtetit Marco Rubio paralajmëroi se veprimet e gjykatave të ulëta “do të shkaktojnë dëm të konsiderueshëm dhe të pariparueshëm për politikën e jashtme të SHBA-së”.
Padia u ngrit nga katër migrantë me urdhra të formës së prerë largimi, të cilët padisin në emër të tyre dhe të një klase të të tjerëve që përballen me dëbim nga një vend i tretë. Ata argumentojnë se procesi i rregullt ligjor u jep të drejtën të njoftohen dhe një mundësi kuptimplote për të ngritur frikën e persekutimit ose torturës përpara se të dërgohen në një vend ku nuk u është urdhëruar kurrë dëbimi. Vitin e kaluar, urdhri paraprak i gjyqtarit të Masaçusetsit kërkonte të paktën 10 ditë për të ngritur një pretendim për frikë dhe 15 ditë për të kërkuar rihapjen e procedurave të imigracionit. Gjykata e Lartë e pezulloi atë urdhër në qershor 2025.
Departamenti i Drejtësisë thotë se këta gjyqtarë aktivistë po i përfshijnë të drejtat imagjinare në ligjin federal.
Mesazhi i administratës për Gjykatën Supreme është i thjeshtë. Ligji federal i ndalon gjykatat e shkallës së parë të lëshojnë urdhra për të gjitha klasat që bllokojnë ose kufizojnë pjesë kyçe të sistemit të deportimit. Këtë herë, gjykata e rrethit lëshoi një sërë deklaratash dhe një vacatur në vend të një urdhri gjyqësor, dhe qeveria argumenton se ky është thjesht një urdhër gjyqësor gjithëpërfshirës nën një etiketë tjetër. “Një gjykatë nuk mund ta arrijë në dy hapa… atë që Kongresi ia ka ndaluar ta bëjë në një të vetëm”, thuhet në dosje.
Qeveria gjithashtu argumenton se rreziku për të dëbuarit është minimal, pasi frika e persekutimit “është dukshëm e pamundur të lindë” në vendet ku migrantët “nuk kanë lidhje të mëparshme”.
Këshilltari i përgjithshëm i DHS-së, James Percival, i talli pretendimet e avokatëve të imigracionit se politika është mizore, duke theksuar : “Ajo që është mizore është lejimi i emigrantëve të paligjshëm kriminelë që nuk mund të dërgohen në shtëpi të qëndrojnë në komunitetet tona dhe të viktimizohen përsëri. Mizoria është lejimi i njerëzve të qëndrojnë këtu ilegalisht për vite me radhë, të ndërtojnë jetë dhe më pas të bëhen gurë shahu politikë për demokratët çdo sezon zgjedhor. Zbatimi i hershëm i ligjeve të imigracionit është qasja më humane, përpara se njerëzit të ndërtojnë të ardhmen e tyre mbi premtime të rreme.”/DAILYWIRE
You must be logged in to post a comment.