TVILIRIA CHICAGO

Organi qeverisës evropian, UEFA, i ka thënë FIFA-s se duhet të publikojë dokumente kyçe dhe t’u përgjigjet të gjitha pyetjeve që lidhen me qeverisjen dhe vendimmarrjen e saj deri më 2 nëntor.

Në Këshillin e FIFA-s të enjten, presidenti Gianni Infantino kërkoi falje për planin e tij të shitjes së Kupës së Botës , por nuk arriti të ofrojë një shpjegim të plotë se si u hartua propozimi.

Në letrën e parë nga BBC Sport, sekretari i përgjithshëm i UEFA-s, Theodore Theodoridis, tha se organi qeverisës i futbollit botëror kishte dështuar të adresonte “një numër pyetjesh themelore”.

“Të tjera mbeten pa përgjigje, dhe informacioni dhe dokumentacioni i kërkuar nuk janë ofruar”, thuhej në të.

Letra përfshinte tetë faqe që përmbanin 42 pyetje që mbulonin një sërë çështjesh, nga investimi privat i FIFA Forward Enterprise (FFE), te Çmimi i Paqes i FIFA-s dhe pezullimi kontrovers i dhënë sulmuesit të SHBA-së, Folarin Balogun, në Kupën e Botës.

“Tërheqja e FFE-së, pranimi i gabimeve dhe njoftimi i ‘reformave të mundshme të qeverisjes’ nuk përgjigjen se si u morën vendimet përkatëse ose pse Këshilli i FIFA-s nuk u përfshi në fazën e duhur”, vazhdoi ajo.

“Çdo refuzim për të zbuluar informacion ose dokumente duhet të justifikohet individualisht, me një shpjegim të qartë të arsyeve specifike në të cilat mbështetet.”

“Këto pyetje kërkojnë përgjigje tani. Ato nuk mund të shtyhen deri në takimin e ardhshëm të Këshillit të FIFA-s – as reformat e ardhshme të qeverisjes nuk mund të zëvendësojnë shqyrtimin e vendimeve të marra tashmë dhe llogaridhënien për to.”

UEFA nuk përcaktoi hapat që synonte të ndërmerrte nëse FIFA nuk e përmbushte afatin, por shpreson se kjo do të shtojë presionin mbi Infantinon përpara 18 nëntorit, datës së fundit për çdo kandidat për të konfirmuar se do të kandidojë kundër tij në zgjedhjet presidenciale të vitit të ardhshëm.

Pyetjet iu drejtuan për herë të parë Infantinos në Këshillin e FIFA-s javën e kaluar, me Infantino që kërkoi më pas që ato të dorëzoheshin me shkrim.

Kryetarja e Shoqatës së Futbollit, Debbie Hewitt, një zëvendëspresidente e FIFA-s, tha më pas se “nëse nuk u përgjigjet këtyre pyetjeve, nuk është i denjë të jetë president i FIFA-s”.

FIFA është kontaktuar për koment.

FIFA përballet me pyetje mbi FFE-në dhe financimin e shoqatave

UEFA ka ngritur një numër të madh pyetjesh në lidhje me FFE-në.

“Kur u shqyrtua për herë të parë ideja e FFE-së, nga kush dhe me çfarë objektivi?” pyeti UEFA. “Kush brenda FIFA-s autorizoi zhvillimin e projektit dhe cilët anëtarë të administratës së FIFA-s ishin të përfshirë?

“Çfarë masash konkrete do të marrë FIFA për të siguruar që mangësitë e identifikuara në procesin FFE të mos ndodhin përsëri në të ardhmen?”

UEFA vazhdon të pyesë rreth rrethanave të prezantimit fillestar të planit FFE nga Infantino para drejtuesve të lartë të FIFA-s.

Në veçanti, kjo ngre pyetjen në lidhje me një hetim të mundshëm ndaj FIFA-s në Shtetet e Bashkuara. BBC Sport i është drejtuar UEFA-s për të përcaktuar se me çfarë lidhet kjo.

“Sipas informacionit të marrë nga disa burime, dy ditë para votimit nga byroja e bordit drejtues mbi propozimin e FFE-së, presidenti i FIFA-s informoi anëtarët e bordit drejtues se autoritetet amerikane po hetonin administratën e FIFA-s”, pretendon UEFA.

“A mund të konfirmojë ai nëse është bërë një deklaratë e tillë dhe, nëse po, të shpjegojë informacionin mbi të cilin është bazuar, arsyet e ngritjes së saj në atë moment të veçantë dhe nëse ai e ka marrë në konsideratë presionin e mundshëm që kjo mund të ushtrojë mbi anëtarët menjëherë para vendimit të tyre për FFE-në?”

UEFA kërkoi informacion nëse Infantino do të kishte mbajtur ose priste të mbante ndonjë pozicion, rol apo funksion në FFE, gjatë ose pas mandatit të tij si president i FIFA-s.

Marrëdhënia me Thrive Capital të Joshua Kushner u trajtua në detaje, duke pyetur pse një marrëveshje që i jepte ekskluzivitet kompanisë u nënshkrua pa konsultim paraprak me Këshillin e FIFA-s.

“Pse u zgjodh Thrive Capital si investitori kryesor, pa asnjë proces tenderimi konkurrues dhe në kushte të konfidencialitetit të rreptë, pavarësisht lidhjeve të saj me familjen e fituesit të Çmimit të Paqes të FIFA-s?” pyeti UEFA.

Kushner është vëllai i dhëndrit të Donald Trump, ndërsa presidentit të SHBA-së iu dha Çmimi për Paqe.

UEFA kërkoi gjithashtu përgjigje në lidhje me dhënien e Çmimit të Paqes, konkretisht kush vendosi ta themelojë atë, për çfarë qëllimi dhe kush vendosi që Trump duhet ta marrë atë.

Kur plani i FFE-së u zbulua në ditët pas finales së Kupës së Botës, Infantino u tha 211 shoqatave anëtare (MA) se do të merrnin 40 milionë dollarë (30 milionë paund) nëse e mbështesnin atë. Ai më pas caktoi një afat deri më 19 shtator që federatat të pranonin planet e tij nëse donin të merrnin një shumë fillestare prej 20 milionë dollarësh (15 milionë paund).

Megjithatë, pasi skema u braktis, UEFA dhe CONCACAF i bënë thirrje FIFA-s të paguante të paktën 10 milionë dollarë (7.5 milionë funte) nga rezervat e saj të parave të gatshme për secilën prej MA-ve dhe, javën e kaluar, Infantino u pajtua, duke propozuar të rriste shumën e parave të shpërndara për zhvillimin e futbollit në të gjithë botën me 3.4 miliardë dollarë (2.6 miliardë funte).

Lëshimi i parave të gatshme nga rezervat e saj do të rezultojë në dyfishimin e nivelit të financimit të planifikuar të shpërndarjes për MA-të nga viti 2027 deri në vitin 2030, me 25 milionë dollarë (19 milionë paund) në dispozicion për çdo shoqatë anëtare.

“Pse u paraqit një rritje e konsiderueshme e fondeve për MA-të në lidhje me FFE-në dhe investimet e jashtme, në vend që të financoheshin direkt nga burimet e vetë FIFA-s?” ka pyetur UEFA.

“Duke pasur parasysh pozicionin e fortë financiar të FIFA-s, pse u konsiderua e nevojshme të kërkoheshin investime nga investitorë privatë? Çfarë avantazhesh financiare ose strategjike do të kishte ofruar një marrëveshje e tillë krahasuar me financimin e zhvillimit të futbollit direkt nga burimet e veta të FIFA-s, veçanërisht në dritën e propozimit të mëvonshëm të FIFA-s për ta bërë pikërisht këtë në një shkallë dukshëm më të madhe?”

Ndërsa FIFA ende nuk ka dhënë përgjigje, burimet kanë treguar se aftësia e saj për t’iu përgjigjur pyetjeve të caktuara është e kufizuar nga veprimi ligjor që UEFA ka nisur. Muajin e kaluar, ajo paraqiti dokumente ligjore në SHBA duke kërkuar zbulimin e provave dhe dokumenteve nga FIFA, duke paralajmëruar se mund të ngrejë një padi penale në Zvicër./BBC